Экономичные способы отопления дома электричеством

Сравнивать экономичность электрических приборов для отопления можно только с другими электроприборами. Газ, повторимся, всё равно дешевле. Технологии на месте не стоят, появляются на рынке действительно более экономичные способы согреть дом электричеством, но чудес не бывает. Даже самый экономичный электроприбор будет потреблять не меньше 0,5 кВт энергии на обогрев одного квадратного метра. Однако, когда у владельцев нет иного выхода, нужно рассматривать такой вариант создания системы отопления.

Начнём обзор с керамических панелей. На сегодняшний день из всех электрообогревателей они являются самым современным и экономичным вариантом. Преимущества у керамических панелей следующие:

1. Монтаж очень прост. Есть мобильные панели на колёсиках, которые легко перемещаются по комнатам. Есть настенные, повесить их под окном не составит труда. Ничего не нужно переделывать, не требуются дополнительные усилия и затраты.
2. Выглядят керамические панели красиво, есть выбор моделей разного оттенка, можно вписать в интерьер, ничуть его не испортив.
3. Работают по принципу инфракрасного излучения, обеспечивают конвекцию воздуха. Особое устройство позволяет воздуху проходить через панели и нагреваться, то есть обогрев помещения идёт по двум принципам. Отсюда высокий КПД данных обогревателей.
4. На обогрев одного квадратного метра уходит 50 кВт·ч, что в два раза меньше, чем у других электрообогревателей.

Минус у керамических панелей один — стоят качественные модели известных брендов немало — от 5 до 8 тысяч рублей. Покупать дешёвые модели при этом не стоит, они ничуть не экономичней других видов обогревателей.

Второй достаточно экономичный вариант отопления дома электрической энергией — инфракрасный плёночный тёплый пол, о самостоятельном монтаже которого портал Rmnt.ru подробно писал.

Преимущества у инфракрасной плёнки следующие:

1. Это рулонный материал небольшой толщины, то есть сильно поднимать пол не нужно.
2. Можно монтировать под линолеум и ламинат.
3. Сам монтаж не представляет собой сложную задачу, можно справиться своими руками.
4. Тепло идёт равномерно снизу вверх, теплее всего будет именно на полу, ходить по нему очень комфортно.
5. Отопительные приборы не будут видны в интерьере, система скрыта под напольным покрытием.

Минусы у инфракрасного плёночного пола тоже есть:

1. Хотя сам процесс монтажа такого электрического тёплого пола достаточно прост, это уже ремонт! Требуется снять старое напольное покрытие, подготовить основание, монтировать плёночную систему, обеспечить подачу электроэнергии из отдельного источника, а потом провести финишную отделку пола. За один день точно не справишься, а обращение к профессионалам приведёт к солидным дополнительным расходам.
2. Тёплый пол нагревается недостаточно сильно. Если дом плохо утеплён, то одного такого источника тепла может оказаться недостаточно.

Что касается потребления электроэнергии на обогрев одного квадратного метра, то он составляет от 60 до 100 Вт, всё зависит от модели инфракрасной плёнки.

Третий экономичный вариант обогрева дома электричеством — электродный котёл. Преимущества у него следующие:

1. Стоит дешевле ТЭНового.
2. Очень быстро обогревает дом.
3. Занимает мало места.
4. Потребляет электричества на 20–30% меньше, чем ТЭНовый.

Но минусы у электродных котлов достаточно существенные:

1. Требуется заземление, иначе есть риск удара током.
2. Очень высокие требования к качеству теплоносителя в системе, ведь он становится частью электрической цепи.
3. Монтаж оборудования и всей системы такого электрического отопления дома лучше доверять профессионалам.
4. КПД отнюдь не 100%, как уверяют некоторые производители.

Какой бы вариант отопления дома электричеством вы ни выбрали, помните, что без качественного утепления всех элементов постройки сэкономить не получиться! Тепло просто будет уходить из дома. Кроме того, выбрав такой вариант отопления, целесообразно задуматься об установке солнечных батарей, чтобы обеспечить автономность и по-настоящему существенную экономию средств.

Видео по теме